T24 Haber Merkezi
Hürriyet yazarı Sedat Ergin, bugünkü köşesinde Türkiye-Suriye olağanlaşması sürecindeki “kilitlenmeyi” ele aldı. Ergin, “….” dedi.
Hürriyet müellifi Ergin, “Süreçteki aktörlerin gözünden Suriye ile olağanlaşma arayışlarındaki kilitlenmeye bakış” başlıklı yazısına, Dışişleri Bakanı Hakan Fidan‘ın Rusya’nın Türkiye-Suriye olağanlaşması konusundaki rolüne ait kelamlarını hatırlatarak başladı. Fidan, AHaber’e verdiği detaylı mülakatta Okan Müderrisoğlu’nun Rusya’nın bu hususta “istekli ya da hususa müdahil olma konusunda çabalı görüp görmediğini” sorusuna şöyle cevap vermişti:
“Eğer Şam idaresi muhakkak kritik bahislerde adım atmak isterse Rusların ben buna ‘hayır’ diyeceğini düşünmüyorum ancak Rusların bu adımları atması için çok ağır bir baskı yapacağını da düşünmüyorum ve görmüyorum da aslında. Bu hususta biraz nötr duruyorlar açıkçası…”
Süreç neden ilerlemiyor?
“Fidan’ın bu tespitleri, Rusya’nın olağanlaşma için efor gösterdiği yolundaki yerleşmiş olan kanaate kıyasla daha uzaklıklı bir bakışı yansıtıyor” sözlerini kullanan Ergin, neden ilerleme sağlanamadığına ait birtakım tahlillerde bulundu.
Ergin, birinci olarak “(Rusya Dışişleri Bakanı Sergey) Lavrov’a göre, Şam ve Ankara’nın konumlarında ortaya çıkan görüş ayrılıkları müzakere sürecinin duraklamasına neden olmuştur” diye yazdı ve şöyle devam etti:
“Rus bakana nazaran en kritik mevzu şudur: ‘Suriye hükümeti, öncelikle Türk askeri birliklerinin Suriye Arap Cumhuriyeti topraklarından çekilmesi konusuna netlik kazandırılması gerektiğinde ısrar ediyor. Türkiye, prensip olarak Suriye’nin egemenliğine ve toprak bütünlüğüne olan bağlılığını teyit ediyor lakin birliklerin çekilmesi konusunu daha sonra ele almayı teklif ediyor’
Lavrov’un dikkat çektiği kayda bedel bir konu, ‘Her iki başşehirden de müzakerelerin yine başlatılmasına önemli ilgi duyulduğuna dair sinyallerin de gelmekte oluşudur’
Rusya Dışişleri Bakanı, bu sinyallere dayanarak, ‘müzakere sürecinin süratle tekrar başlatılmasını etkin bir formda teşvik edeceklerini’ anlatıyor”
Putin’in Suriye temsilcisi: Türkiye çekilme garantisi vermeden diyalog olmaz
Rusya lideri Vladimir Putin’in Suriye Özel Temsilcisi Alexander Lavrantiev’in Türkiye-Suriye ilgileri bağlamında “Rusya kendi topraklarında iki ülkenin önderleri ortasında diyalog için muhtemel bir platform sağlamaya hazır mı” sorusuna verdiği karşılığı şöyle hatırlattı:
“Lavrov’un kısmen optimist bakışına karşılık, Lavrantiev ‘Bana iki ülke cumhurbaşkanları ortasında bir toplantıdan bahsetmek için şimdi çok erken üzere geliyor’ diye konuşuyor.
Ardından mevzuyu etkileyen ‘birçok farklı faktör’ üzerinde duruyor Lavrantiev. En başta ‘Her şeyden evvel doğal olarak Türkiye’nin sahipsiz ve ilgisiz bırakamayacağı Suriye muhalefetine verdiği takviye…’ diye konuşuyor.
Bu kısımda Rus diplomatın Türkiye’nin Suriye muhalefetine sahiplenmesi kabullenen söz şekli dikkat caziptir.
Ancak açıklamalarının zahmetli kısmı bundan sonra geliyor. ‘Ve olağan ki asıl sorun, Türk birliklerinin işgali altındaki Suriye topraklarından çekilmesidir’ diye konuşuyor Lavrantiev; çabucak akabinde ‘Prensip olarak işgalci bir ülke üzere hareket ediyorlar’ biçiminde bir tabir kullanıyor”
“Ankara’nın Suriye ile olağanlaşma arayışlarında şimdi buzların kırılması noktasından uzağız”
Lavrantiev’in açıklamalarının Ankara’da önemli rahatsızlık yarattığının kestirim edilebilir olduğunu yazan Erhin, Putin’in Özel Temsilcisi’nin “Dolayısıyla Şam’ın, askerlerinin çekilmesi konusunda Türkiye’den belirli garantiler almadan diyaloga girmesi zor” kelamlarını vurguladı.
Ergin yazısını, “Yakın vakitten yaptığımız bütün alıntılar, Ankara’nın Suriye ile olağanlaşma arayışlarında şimdi buzların kırılması noktasından uzak olduğumuzu gösteriyor. Buradaki kırılmanın nasıl bir vakit aralığında ve nasıl meydana geleceği şimdilik belirsizlik içinde duruyor” sözleriyle sonlandırdı.